西安电(✌)影制片厂被判赔冯钦哉：(👊)电视剧《西安事变》情节侵权案(🗞)解析 在中国的电视剧产业中，历史题材的电视剧一直备受(📑)欢迎。然而，当历史(💮)人物被搬上荧幕时，往往会引发一(🖋)些争议和法律问题。最近，一起涉及历史(🌼)人物冯钦哉的名誉权侵权案再次引起了人们的关(🕟)注。这起案件(📀)涉及到(📵)西安电影制片厂(🙁)和电视连续剧《西安事变》，让我们来了解一下这起案件的来龙去脉。

首先，让我们先了解(🛒)一下冯钦哉。冯(🏟)钦哉是中国的一位著名将领，他在中国革命战争期间曾担任过多个(➿)重要职务，对(😰)中国革命和建设做出了重要贡献。然而，在电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉被描绘成了一个(🌌)负面形象，涉及炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节。这些情节严重侵犯了冯钦哉的名誉权，引起了其后代的不满和起诉。

在本案中，法院一审判决西影厂停(🧔)播《西安事变》中有(🍸)关冯钦哉行贿的情节。然而，10馀年后，西影厂再次侵权(📭)。西影厂15年前被判停播冯钦哉行贿的情节36集电视连续剧《西安事变》，由西影厂和中央电视台文艺中心影视部合拍，2007年(🔔)12月在央视电视剧频道播出。在西安的冯钦哉的孙子冯寄宁看到后，认为该剧恶意(🌴)编造冯钦哉炸毁煤矿、行(😀)贿钱大钧、(🐿)随手枪杀少将江天正等情节，对冯钦哉名誉权造成严(🧥)重侵犯(🌡)，冯寄宁遂状告西影厂，要求其停止侵害、恢复名誉、消(🛎)除影响(🌡)、赔(👻)礼道歉。西影厂出示了3份证据。

这起案件引发了人们对于历史人物名誉权的关注和讨论。在这个案件中，法院认(👚)为西影厂的行为构成了对冯钦哉名誉权的侵犯，并判令其停止侵权行为并赔偿损失。这(🐶)起案件对于规范电视剧制作和播出(⭐)具(👸)有重要的意义，同时也提醒我们在处理历史题材时应该更加谨慎和尊重历史事实。

最后，我们也希(💐)望冯寄宁(📔)老人能够尽快走(👮)出侵权带来的困扰，一切都会好起来(🧑)的。在这个案件中，我们看到了法律对于历史人物名誉(👾)权的保护和对于(🎒)电视剧制作方的约束。我们也相信，在未来的电视剧制作中，制作方会更加注重对于历史事实的尊重和对于历史人物的尊重。同时，我们也希望广大观众能够更加理性(🏿)地看待历史题材电视剧，不要将电视剧中的角色与真实的(💱)历史人物混淆。