西安电影制片厂被判赔冯(🏵)钦哉：电视剧《西安事变》情(🍫)节侵权案(🔢)解析 在中国的电视剧产业中，历史题材的电视剧一直备受欢迎。然而，当历史人物被搬上荧幕时，往(🌏)往会引发一些争议和法律问题。最近，一起涉及历史人物冯钦哉的名誉权侵权案再次引起了人们的关注。这起案(❗)件涉及到西安电影制片厂和电视连续剧《西安事变》，让我们来了解一下这起案件的(🌂)来龙去脉。

首先，让我们先了(😈)解一下冯钦哉。冯钦(🐻)哉是中国的一位著名将领，他在中国革命战争期间曾担任过多个重要职务，对中国革命和建设做出了重要贡献。然而，在电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉被描绘成了一个负面形象，涉及炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节。这些情节(🌞)严重侵犯了冯钦哉的名誉权，引起了其后代的(🌵)不满和起诉。

在本案中，法院一审判决西影厂停播《西安事变》中有关冯钦哉行贿的情节。然而，10馀年(🥏)后，西影厂再次侵权(🏔)。西影厂15年前(🌕)被判停播冯钦哉行贿的情节36集电视连续剧《西安(🔞)事变》，由西影厂和中央电视(👩)台文艺中心影视部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播出。在西安的冯钦哉(😯)的孙子冯寄宁看到后，认为该(📷)剧恶意编造冯钦哉炸毁煤矿(🛁)、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节，对冯(🎻)钦哉名誉权造成严重侵犯，冯寄宁遂状告西影厂，要求其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。西影厂出示了3份证据。

这起案件引发了人们对(🎞)于历史人物名誉权的关注和讨论。在这个案件中，法院认为西影厂的行为构成了对冯钦哉名誉权的侵犯，并判令其停(💝)止侵权行为并赔偿损失。这起(💢)案件对于规范电视剧制作和播出具有重要的意义，同时也提醒我们在处理历史题材时应该更加谨慎和尊重历史(🥙)事实。

最后，我们也希望冯寄宁老人能(🦌)够尽快走出侵(💑)权带来的困扰，一切(🛡)都(🛤)会好起来的。在这个案件中，我(🧔)们看到了法律对于历史(🏜)人物名誉权(🈳)的保护(📞)和对于电视剧制作(🏈)方的约束。我们也相信，在未来的电视剧制作中，制作方(📳)会(🏳)更加注重对于历史事实(🖥)的尊重和对于历史人(💁)物的尊重。同时，我们也希望广大(🕐)观众能够更加理性地看待历史题材电视剧，不要将电(📶)视剧中的角色与真实的历史人物混淆。