西安电影制(📪)片厂被判赔冯(🚃)钦哉：电视剧《西安事变》情节侵权案解析 在中(⏬)国的电视剧产业中，历史题材的电视剧一直备受欢迎。然而，当历史人物被搬上(🤙)荧幕时，往往会引发一些争议和法律问题。最近，一起涉及历史人物冯钦哉的名(🎂)誉权(🔘)侵权案再次引起了人们的关注。这起案件涉及到西安电影制片厂和电视连续剧《西安事变》，让我们来了(🥓)解一下这起案件的来龙去脉(🅱)。

首先，让我们先了解一下冯钦哉。冯钦哉是中国的一(👒)位著名将领，他在中国(🚲)革命战争期间曾担任过多个重要职务，对中(🚵)国革命和建设做出了重要贡献。然而，在电视连续剧《西(🔯)安事变》中，冯钦哉被描绘成了一个负面形象，涉及炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节。这些情节严重侵犯了冯(🕵)钦哉的名誉权，引起了其后代的不满和起(🏟)诉。

在本案中，法院一审判决西(🚓)影厂停播《西安事变》中有关冯钦哉行贿的情节。然而，10馀年后，西(〰)影厂(📙)再次侵权。西影厂15年前被判停播冯钦哉行贿的情节36集电视连续剧《西安事变》，由西影(🕐)厂和中央电视台文(🔱)艺中心影视部合拍，2007年12月在(👏)央视电视剧频道播出。在(🕒)西安的冯钦哉的孙子冯寄宁看到后，认为该剧恶意编造冯钦哉炸毁煤矿、行贿钱大钧、(🍴)随手枪杀少将江天正(🎚)等情节，对冯钦哉名誉权造成严(😐)重侵犯，冯寄宁遂状告西影厂，要求其停(🏘)止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。西影厂(🖤)出示了3份证据。

这起案件引发了人们(🗳)对于历史人物名誉权的关注和讨论。在这个案件中，法院认为西(🍏)影厂的行为构成了对冯钦哉名誉权的侵犯，并判令其停止侵权行为并赔偿(🍁)损失。这起案件对于规范电视剧制作和播出具有重要的意义，同时也(🌽)提醒我们在处理历史题材时(🙎)应该更加谨慎和尊重历史事实。

最后，我们也希望冯寄宁老人能够尽快走出侵权(🌓)带来的困扰，一(🌁)切都会好起来的。在(🎗)这个案件中(💤)，我们看到了法律对于历史(🌎)人(🔁)物名誉权的保护和对于电视剧制作方的约束。我(🔺)们也相信，在未来的电视剧制作中，制(🥖)作方会更加注重对(✔)于历史事实的尊重和对于历史人物的尊重。同时，我们也希望广大观众能够更加(🐧)理性地看待历史题材电视剧，不要将电视剧中的角色与真实的历史人物混淆。