西安电(🗳)影制片厂被判赔冯钦(🍧)哉：电视剧《西安事变(😪)》情节侵权案解析 在中国的电视剧产业中，历史题材的电视剧一直备受欢迎。然而，当历史人物被(⛸)搬上荧幕时，往往会引发一些争议和法律问题。最近(💚)，一(🍁)起涉及历史人物冯钦哉的名誉权侵权案再(🛩)次引起了人们的关注。这起案件涉及到西安电影制片厂和电视连续剧《西安事变》，让我们来了解一下这起案件的来龙去脉。

首先，让我们先了解一下冯钦哉。冯钦哉是中(⛷)国的一位著名将(⏬)领，他在中国革命战争期间曾担任过多个重要职务，对中国革命和建设做出了重要贡献。然而，在电(🐑)视连续剧《西(💒)安事变》中，冯钦哉被描绘成了一个负面形象，涉及炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将(👇)江天正等情节。这些情节严重侵犯了冯钦哉的名誉(⛸)权，引起了其(👲)后(🔰)代的不满和起诉。

在(🏟)本案中，法院一审判决西影厂停播《西安事变》中有关冯(🕦)钦哉行贿的情节。然而，10馀年(🤵)后，西影厂再次侵权。西影厂15年前被判停播(🥂)冯钦哉行贿的(😟)情节36集电视连续剧《西(😙)安事变》，由西影(😯)厂(🌥)和中央电视台文艺中心影视部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播(🏩)出。在西安的冯钦哉的孙子冯寄宁看到后，认为该剧恶意编造冯钦哉炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节，对冯钦哉名誉权造成严重侵犯，冯寄宁遂(🍚)状告西影厂，要求(👧)其停止侵(📒)害、恢复名誉、消除(⛽)影响、赔(🙌)礼道歉(🔱)。西影厂出示了3份证据。

这起案件引发了人们对于历史人物名誉权的关注和讨论。在这个案件中，法(🤯)院认为西影厂的行为构成了对冯钦(🎉)哉名誉权的侵犯，并判令其停止(🗄)侵权行为并赔偿损失。这起案件对于规范电视剧制(🔥)作和播出具有重要的意义，同时也提醒我们在处理历史题材时应该(🛍)更加谨慎和尊重历史事(😬)实。

最后，我们也希望冯寄宁老人(🐊)能够尽快走出侵权带来的困(🐸)扰，一切都会好起来的。在这个案件中，我们看到了法律对于历史人物名誉权的保护和对于电视剧制作方的约束。我们也相信，在未来的电视剧制作中，制作方会更加注重对于历史事实的尊重和对于历史人物的尊重(✒)。同时，我们也(😽)希望广大观众能够更加理性地看待历史题材(😂)电视剧，不要将电视剧中的角色与真实的历史人物混淆。